比思論壇

標題: 硬盘中的叠瓦盘和垂直盘如何区分? [打印本頁]

作者: 250360733    時間: 2021-12-24 13:27
標題: 硬盘中的叠瓦盘和垂直盘如何区分?
如题,叠瓦盘缺点众多,如何区分叠瓦和垂直盘呢?
作者: q426539    時間: 2021-12-24 22:31
垂直式硬盘就是以“垂直磁记录技术”(PMR)的机械硬盘,是04年东芝推出的一种技术,并一直使用到今,优点就是随机读写快,寿命长等。而叠瓦式硬盘就是采用了“叠瓦式磁记录技术”(SMR)的机械硬盘,它的出现主要是厂家为了提高机械硬盘容量而开发的一种新的磁记录技术。

大家知道,机械硬盘如果想要提升容量,只有两种方法,一就是提高单碟片容量,对于垂直式硬盘单碟片最大容量只能做到大约1.6TB,对于提高单碟片容量来说,已经是技术瓶颈了。而另一种就是增加碟片数量,也就是大家常说的“单碟”、“双碟”的机械硬盘,指的就是机械硬盘中碟片的数量,即使能增加碟片数据但是硬盘内部空间毕竟是有限的,不可能无止境的一直增加碟片,所以也遇瓶颈,于是就有了“叠瓦式磁记录技术”。

机械硬盘每一个碟片上会有很多记录着信息的磁道,为了不让数据产生干扰,所以轨道之间会存在间隙,间隙越小磁盘所容纳的信息也就越多,因此磁头相比磁道要窄,所有信息并不会写满整个磁道,这样工作的硬盘称之为垂直式机械硬盘。
而叠瓦式缩小磁道间的保护距离,将磁道重叠排列,可以不同缩小磁头的前提下大大提高存储密度,好处是单碟片容量可以做更大,但同样弊端也十分明显,如下图叠瓦式硬盘的原理图,数据磁道之间变窄了,读磁头因为小是不影响的,但是由于写磁头比较大,第一遍写入数据的时候,按照磁道的顺序依次写入是没有什么问题,如果想要改写中间某一条磁道的数据,就比较麻烦了,会影响到后一条磁道的数据,只有先将后一条磁道数据取出来暂时放入缓存中,再将缓存的信息重新写入磁道中,所以叠瓦式硬盘相比垂直式硬盘性能差不少。
叠瓦式看上去有点象房屋铺屋顶的瓦片,层层缩叠,磁道之间小幅重叠,这样存储密度自然就增加了,例如垂直式硬盘最大只能做到大约1.6TB,而叠瓦式能够做到这个基础上提高25%左右,这是叠瓦式的最大优势!但是叠瓦式也有劣势,那就是叠瓦式磁记录技术牺牲的是稳定性和部分性能以及寿命!
叠瓦式硬盘主要的表现是数据写入性能,尤其是频繁擦写硬盘的数据,或者碎片化文件写入时候,会出现速度慢,还有可能出现突发性的掉速,严重的突发性掉速就会造成系统死机或者游戏卡死的问题。此外,叠瓦式硬盘由于改变了磁道的分布方式,因为叠瓦式擦除+覆写数据的操作需要磁头写入两次数据,需要先擦掉然后再写入,这样一来无疑是增加了硬盘的负载,让硬盘在工作的时候噪音更大,其寿命也会受到一定影响。

简单来说:垂直式优势主要是擦除数据时不会影响到附近轨道的其他数据,因此安全性相对更高,同时碎片化写入数据时也不会造成硬盘负担过重而大幅掉速,此外因为叠瓦式擦除+覆写数据的操作需要磁头写入两次数据,相对的磁头寿命会因此受到影响。叠瓦式硬盘可以实现单碟2T,因此大容量下硬盘的碟片数量可以减少,相对的硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制,碟片数量的减少也能够一定程度上降低故障率。另外如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取操作的话,叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大 。

机械硬盘叠瓦式和垂直式哪个好?建议首选是垂直式硬盘好些!

如何分辨垂直式和叠瓦式硬盘?
厂家并没有将垂直式(PMR)和叠瓦式(SMR)标注在硬盘标签上,所以我们无法从硬盘标签上获取信息,有人说厚度其实也不准确,具体辨别硬盘是叠瓦式还是垂直式方法如下。

1、看容量

我们知道,垂直式是可以做到单碟约1.6TB容量,所以市面上1TB或者以下容量基本上都不是叠瓦式,所以选购1TB容量机械硬盘不用考虑是不是叠瓦式还是垂直式硬盘。

2、非大容量看缓存

一般来说,对于叠瓦式硬盘,厂家为了弥补性能缺陷,所以配备的缓存较大,通常是128MB或者256MB,而垂直式的缓存都比较小,一般是32MB或者64MB。但是从硬盘缓存辨别是否是叠瓦式有弊端,因为大容量的垂直式硬盘,例如4TB以上的容量,可能也采用的是256MB缓存。

3、相同的容量看厚度

我们以希捷ST2000DM005和希捷ST2000DM006两款2TB硬盘型号为例,希捷ST2000DM005参数为2TB容量/256MB缓存/5400转速,叠瓦式,其厚度为20.2mm,而希捷ST2000DM006参数为2TB容量/64MB缓存/7200转速,垂直式,其厚度为26.11mm。能够看出相同的容量下,叠瓦式相比垂直式厚度更薄一些,不过只供参考.
作者: 449566640    時間: 2022-2-17 20:28
同的容量




歡迎光臨 比思論壇 (http://bbb-ccc.store/) Powered by Discuz! X2.5